Juha Vuorio, Oulu Itsenäisyysmies

Teatteritalo maalle, ajatuksia Oulun monumentaalisaaresta

  • Ilmakuvaa alueesta. Kuva Oulun kaupunki.
    Ilmakuvaa alueesta. Kuva Oulun kaupunki.
  • Oulun Rantakatua, joka yritettiin jyrätä 80-luvulla ja korvata nykyaikaisilla betonirakennuksilla. Kuvan rakennus 200 v vanha.
    Oulun Rantakatua, joka yritettiin jyrätä 80-luvulla ja korvata nykyaikaisilla betonirakennuksilla. Kuvan rakennus 200 v vanha.
  • Tässä Rantakatua vielä toiseen suuntaan.
    Tässä Rantakatua vielä toiseen suuntaan.
  • Tässä veneilijän näkymää Oulujoen suistosta Hartaanselältä kauppatorille päin.
    Tässä veneilijän näkymää Oulujoen suistosta Hartaanselältä kauppatorille päin.
  • Tässä puolestaan Rantakadun suunnalta katsanto merelle.
    Tässä puolestaan Rantakadun suunnalta katsanto merelle.
  • Esitetyn tornirakennuksen kaaviokuvaa. Kuva Oulun kaupunki.
    Esitetyn tornirakennuksen kaaviokuvaa. Kuva Oulun kaupunki.

Oulusta on sanottu, että meillä on syväsatama maalla, teatteritalo meressä ja yliopisto suolla. Toppilan luonnonsataman syntyminen kevättulvien aikaan joskus 1700 luvulla oli onnenpotku kaupungillemme. Yliopisto puolestaan tuli maalahjoituksen myötä ehkä ajateltua syrjemmälle. Sen sijaan teatteritalo tuli nykyiselle paikalleen jonkinlaisen historiattoman ajattelun myötä, kun emme ole osanneet yhdistää uutta rakentamista perinteisiimme.

60-luvulla esitettiin suunnittelukilpailun tuloksena monumentaalikeskus Oulun kauppatorin ympärille.  Oli tarkoitus korvata toria ympäröivät vanhat korttelit nykyaikaisilla betonirakennuksilla ja jyrätä Rantakatu ja esimerkiksi kauppahalli matalaksi. Valveutuneiden kaupunkilaisten perustama Rantakatuliike onnistui estämään kaupunginisien hankkeen viime hetkellä.

Tuosta suunnitelmasta toteutunut teatteritalo on häirinnyt itseäni koko olemassaolonsa ajan. Mielestäni se katkaisee yhteyden kauppatorin ja Oulujoen suiston selkien ja saarien väliltä. Tämä tulee esille myös suiston puolella liikuttaessa. Lisäksi teatteritalo estää vierasvenesataman väylän syventämisen, koska väylän kallioinen pohja tarvitsisi tuohon kovempia toimenpiteitä.

Teatterin toiminta voitaisiin aivan hyvin hoitaa jossain muuallakin. Tällöin voisimme purkaa nykyisen rakennuksen ja panostaa vierasvenesatamaan keskellä kaupunkia sekä muihin merellisyyttä lisääviin ja hyödyntäviin asioihin. Nykyisellään teatteritalo on varsin huonolla käyttöasteella, voisi sanoa, että hukkaamme kaupungin ykköspaikan mahdollisuuksia. Ratkaisut vain tulisi tehdä siten, että näköyhteys torin ja suiston välille palautuisi nykyistä paremmaksi.

Nyt vireillä olevaan aseman seudun tapahtuma- ja kongressikeskukseen voisi hyvin sijoittaa myös teatterin toiminnan.  Tällä saataisiin nostettua myös noiden tilojen käyttöastetta riittävän ja uskottavan korkealle. Tämä olisi tärkeää, jotta tämä hanke voisi edetä ilman, että aletaan typistämään juuri hankkeen tärkeimpiä matkailua ja elinvoimaisuutta edistäviä osioita.

Kirjasto on toteutuneiden betonimonumenttien onnistunein osa. Ja sanoisin myös, että tuo Hotelli Vaakuna on kohtalaisen onnistunut. Nythän on vireillä uusikin hotelli torialueelle. Toivokaamme, että se nyt jo parin suunnitelmien laajennuskierroksen jälkeen muodostuisi toria elävöittäväksi.

Monumentaalikeskus sisälsi myös tornirakennuksen. Jos tuo ajateltu rakennus olisi siro ja kaunis, jos se ei peittäisi saaren onnistuneinta rakennusta kirjastoa, jos saataisiin samalla avarrettua aluetta ja merellisyyttä teatteri poistamalla, ja jos se olisi puhtaasti matkailua edistävä hotelli, niin hanketta voisi ehkä kannattaa.

Tällä hetkellä suunnitelma ei tuo paljoakaan mahdollisia hyviä puolia. Esimerkiksi rakennuksen alakerrokset olisivat toimistoja ja ylin puolisko tuosta 22 kerroksisesta talosta olisi asuinhuoneistoja. Havainnekuvien perusteella rakennus olisi aivan liian hallitseva kaupunkikuvamme ykköspaikalla. Täytyy todeta, että en ole kovinkaan innostunut tästä kaupunginisien hankkeesta.

     *****     *****     *****     *****     *****     *****

Vielä tarkennuksena, että käytin rakennuksen yläosasta nimitystä ”asunnot”, mutta virallisessa hankkeessa kerroksia kutsutaan nimellä ”city suites”. Ajattelen, että projektin mahdollisesti edetessä tuo käsite ”yrityksille vuokrattavat asuintilat” tms, laajenevat talouden realiteettien pakottamana muihinkin (kalliisiin) asuinmuotoihin. Mutta tuon asian yksityiskohdat eivät vaikuta johtopäätöksiini.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

Toimituksen poiminnat